Galery

1

Η βουλευτής της ομάδας των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Ρεμπέκα Χαρμς θα θέσει όρους στη Βουλγαρία για την απορρόφηση ενός μέρους των χρημάτων αποζημίωσης για τον Πυρηνικό Σταθμό του Κοζλοντούι. Η κ. Χαρμς, εισηγητής του θέματος των 300 εκ. ευρώ τα οποία η Ε. Ε. χορηγεί στη Βουλγαρία προκειμένου να αντιμετωπίσει τις συνέπειες από το κλείσιμο των μονάδων από 1 έως 4 του σταθμού, θα καταθέσει προς  ψήφιση στην ολομέλεια την αίτησή της. Περισσότερα για τα αιτήματα της Ρεμπέκα Χαρμς – τα αναφέρει η ίδια μπροστά στο Darik. 
Προτείνετε η Βουλγαρία να δαπανήσει 120 εκ. ευρώ από τις αποζημιώσεις για τις κλεισμένες μονάδες του Κοζλοντούι για την κατασκευή αποθηκών πυρηνικών αποβλήτων. Τι ακριβώς απόβλητα εννοείτε;
Πρότεινα η χώρα να χρησιμοποιήσει τα χρήματα προκειμένου να ξεκινήσει την διαδικασία εύρεσης της λύσης για το χρησιμοποιημένο πυρηνικό καύσιμο του Κοζλοντούι και από άλλες πυρηνικές πηγές στη Βουλγαρία. Η μόνη στρατηγική που υπάρχει είναι να αποστέλλεται το χρησιμοποιημένο πυρηνικό καύσιμο στη Ρωσία για επεξεργασία, αλλά αυτή δεν αποτελεί μια υπεύθυνη στρατηγική. 
Παρόμοιες υπόγειες αποθήκες όμως κοστίζουν περίπου 4 δισεκ. ευρώ. Από πού θα μπορούσε να τα πάρει η Βουλγαρία;
Η βρώμικη άκρη, αν μπορούμε να το πούμε έτσι, της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας είναι πολύ ακριβή και χρειάζεται να καλυφθούν τα έξοδα όχι μόνο για να τεθούν εκτός χρήσεως τα καύσιμα, αλλά και για να αποθηκευθούν προσωρινά τα καύσιμα χαμηλής και υψηλής ακτινοβολίας, καθώς και πρέπει να καταβληθούν τα απαραίτητα χρήματα για μία τελική αποθήκη. Όλες οι χώρες που χρησιμοποιούν την ατομική ενέργεια οφείλουν να βρουν και να χρηματοδοτήσουν μια εθνική λύση αυτών των προβλημάτων. 
Τι θα γίνει αν η Βουλγαρία αποφασίσει να μην συμμορφωθεί με αυτή την πρόταση και χρησιμοποιήσει τα χρήματα με άλλο σκοπό;
Τα 120 εκ. θα αποτελέσουν μονάχα ένα αρχικό ποσό για τη δημιουργία ενός ταμείου προκειμένου να βρεθεί μια λύση του προβλήματος. Η Βουλγαρία πρέπει να βρει λύση για την προσωρινή αποθήκευση, τι θα κάνει όχι μόνο με το χρησιμοποιημένο καύσιμο αλλά και με τα απόβλητα που θα επιστραφούν από τη Ρωσία ύστερα από την επεξεργασία. Η Βουλγαρία οφείλει να αποφασίσει πώς και πού τα απόβλητα αυτά θα πάνε σε μια βαθιά γεωλογική αποθήκη. 
Ποιος πρέπει να αποφασίσει τι θα γίνει με τα χρήματα; Η Βουλγαρία ή η Ε. Ε.;
Όλα τα χρήματα τα οποία η Βουλγαρία έχει πάρει μέχρι στιγμής για το Κοζλοντούι χρησιμοποιήθηκαν με δύο σκοπούς – για να τεθούν εκτός λειτουργίας οι τέσσερις αντιδραστήρες και για επενδύσεις σε μια καινούρια στρατηγική ενεργειακής αποτελεσματικότητας και  ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Ο δεύτερος σκοπός είναι κατ’ αρχήν καλός, κατά την προετοιμασία της εισήγησης όμως ανακάλυψα πως η στρατηγική είναι λίγο πολύ συμβολική. Διαπίστωσα πως δεν υπάρχει καμιά ιδέα τι θα γίνει τελικά με τα πυρηνικά απόβλητα. Είπα πως ίσως έχει νόημα η χώρα να αρχίσει να σκέφτεται το κόστος και τις στρατηγικές αποθήκευσης των πυρηνικών αποβλήτων.  
Ποιος αποφασίζει για το πώς να δαπανηθούν τα χρήματα;
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε πλέον τι να γίνει με τα χρήματα για το κλείσιμο των μονάδων στο Κοζλοντούι. Τώρα πρέπει να αποφασίσουμε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αν η πρόταση αυτή είναι καλή ή πρέπει να γίνουν κάποιες αλλαγές. Αυτή η συζήτηση παραμένει ανοιχτή. Η πρόταση θα συζητηθεί σε μερικές επιτροπές, στο τέλος η Επιτροπή Ενέργειας και Βιομηχανίας θα πάρει την απόφαση, θα την καταθέσει στην ολομέλεια και εκεί θα ψηφιστεί αν θα ακολουθήσουμε την γραμμή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή την πρότασή μου. Δεν είμαι σίγουρη πώς θα ψηφίσουν οι συνάδελφοί μου, θέλω όμως μία σοβαρή συζήτηση για τα οικονομικά και τεχνικά προβλήματα αποθήκευσης των πυρηνικών αποβλήτων που δεν έχουν λυθεί ακόμα. 
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι σε θέση να υποχρεώσει την Βουλγαρία τι να κάνει με τα χρήματα; 
Σε τελευταία ανάλυση η Βουλγαρία πρέπει να εκπληρώσει τις απατήσεις για το πώς να δαπανηθούν τα χρήματα που προορίζονται για να τεθούν εκτός λειτουργίας οι αντιδραστήρες. 
Υπάρχει πιθανότητα στο μέλλον η Ε. Ε. να ζητήσει το κλείσιμο και των μονάδων 5 και 6 του Πυρηνικού Σταθμού; 
Η απόφαση για το κλείσιμο των μονάδων από 1 έως 4 αφορά μόνο αυτές. Μονάχα οι βουλγαρικές αρχές πρέπει να κρίνουν αν οι μονάδες 5 και 6 ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές ασφάλειας. 
Γιατί είστε κατά η Βουλγαρία να εξάγει το χρησιμοποιημένο πυρηνικό καύσιμο στη Ρωσία; 
Η επεξεργασία του όχι μόνο στη Ρωσία αλλά και στις άλλες περιοχές αποτελεί μία πολύ επικίνδυνη και μολυσματική διαδικασία.  Για το λόγο αυτό πριν από χρόνια η γερμανική κυβέρνηση αποφάσισε να διαλύσει την συμφωνία με το γαλλικό εργοαστάσιο επεξεργασίας. Ηταν μια καλή απόφαση, επειδή δεν μου αρέσει ότι εμείς, οι Γερμανοί, μέσω των εξαγωγών των αποβλήτων μολύνουμε τη Γαλλία και τη Βόρεια θάλασσα. Νομίζω πως οι χώρες που χρησιμοποιούν ατομική ενέργεια πρέπει να φέρουν εθνική ευθύνη και για το επικίνδυνο τέλος της χρήσης. 
Τι κάνει η Γερμανία με το χρησιμοποιημένο πυρηνικό καύσιμο;
Η Γερμανία τώρα διαθέτει προσωρινές αποθήκες κοντά σε κάθε πυρηνικό σταθμό. Είναι ξηρές αποθήκες οι οποίες μπορούν να λειτουργήσουν επί 40 χρόνια. Η Γερμανία αποφάσισε να δημιουργήσει μία βαθιά γεωλογική αποθήκη αλλά βρίσκεται ακόμα στο στάδιο μελέτης. Δεν έχουμε πάρει, λοιπόν, την πραγματική απόφαση για την τελική αποθήκη. 
Ποια είναι η γνώμη σας για τα σχέδια ολοκλήρωσης του δεύτερου πυρηνικού σταθμού; 
Η στάση μου για αυτά τα σχέδια είναι πολύ κριτική και χάρηκα όταν έμαθα πως η γερμανική εταιρεία ΡΒΕ δεν πρόκειται να επενδύσει στο Μπέλενε. Υστερα από την επίσκεψή μου στο Μπέλενε κατάλαβα πως αυτή η περιοχή, όπου ο κίνδυνος σεισμών ήταν υψηλός, δεν είναι κατάλληλη. Η Βουλγαρία πρέπει να πάρει μια απόφαση σχετικά με το μέλλον του σταθμού, εν όψει του κινδύνου όμως δεν πρέπει να υπάρχει αντιδραστήρας σε μια τέτοια περιοχή. Είναι σημαντικό επίσης να πούμε ότι τώρα δεν γίνεται συζήτηση αν η Ευρωπαϊκή ΄Ενωση πρέπει να βοηθήσει τη Βουλγαρία οικονομικά για να τεθούν εκτός λειτουργίας οι αντιδραστήρες των μονάδων από 1 έως 4 – είμαι βεβαία πως αυτή η οικονομική υποστήριξη είναι απαραίτητη. Νομίζω όμως ότι η στρατηγική για τα πυρηνικά απόβλητα πρέπει να επανεξεταστεί.