Галерия

2

1

Новият закон срещу тормоза и експлоатацията на животните, с който се налагат по-строги наказателни мерки срещу нарушителите бе приет на снощното заседание на министерския съвет. В него се предвижда създаването на електронна база в интернет за регистриране и маркиране на животните и техните собственици, които са задължени да маркират домашните си любимци с микрочип. Електронното маркиране е задължително и за бездомните животни, които се събират от улиците.

Голяма част от дружествата за защита на животните изразиха мнението, че промените в правната рамка са позитивни, като подчертават, че е важно да бъдат и приложени.

GRReporter се обърна за мнение към председателката на конфедерацията на гръцките дружества за защита на животните Йоанна Гарагуни, която полага усилия срещу тормоза и експлоатацията на животните вече 30 години.

Според нея новият закон е почти повторение на предишния, но в отрицателна насока. „Добавени са много допълнения, които не носят нищо положително за животните, някои от описаните в наредбите неща са някак наивни. Написани са просто за да „обогатят” и аз не знам какво. На практика не осигуряват нито защита на животните, нито ги предпазват от експлоатация, според заглавието на закона. Личното ми мнение е, че точно напротив – той спомага за експлоатацията”.

Въведената от правителството на ПАСОК система за обсъждане на проектозаконите в интернет според Йоанна Гарагуни не е спомогнала за създаването на по-добра правна рамка.

„Първо да кажа, че това не са общодостъпни процеси. Особено по-възрастните хора, които хранят бездомни животни нямат компютри. Имаше представени мнения, но от хора, които не познават законодателството в дълбочина. Те не знаят какви са последствията на тези разпоредби. И, разбира се, хората, които имаха полза да се премахне предишният закон се изказваха в полза на законопроекта и се радваха за „подобренията”.

Много пъти опитът може да помогне много повече от „пресните идеи”. Нека да говоря с примери. В закона се твърди, че животните са защитени срещу тормоз. За малтретирането  има закон от 1981 и в него бяха включени всички видове животни. Т.е. домашните любимци, каквито са кучетата, работните животни - коне, мулета и магарета и домашните животни – кокошки, пуйки и т.н. За всеки, който тормози или изостави животните от всички тези категории се предвиждат наказания. Следователно това, което твърдяха някои кръгове, че не съществува закон беше чиста лъжа. Те са описани и в Европейската конвенция за защита на правата на животните, която бе ратифицирана от Гърция”.

Йоанна Гарагуни твърди, че най-сериозният проблем, който новият закон не разрешава е незаконният трафик на бездомни животни с цел продажба. „В новия закон се предвижда, че за да бъде продадено едно животно на снимката му трябва да се вижда и неговият микрочип. Това означава ли, че ако едно бездомно животно има микрочип може да бъде продадено? С или без микрочип при продажба животното е обект на сделка. Къде е тук липсата на екплоатация? Бездомни животни има във всички страни и в трафика участват дори дружества за защита на правата им и разни доброволци. Изпращат животните в други страни под предтекст, че заминават за осиновяване, а всъщност ги продават. Затова европейските органи издадоха регламент 998/2003 относно ветеринарно-санитарните изисквания при придвижване на домашни любимци с нетърговска цел. Тук искам да подчертая разликата между законната търговия, придружена с издаването на всички необходими документи и трафика на едно случайно намерено на улицата животно, което напъхват между стотици други и ги изпращат към други страни. Има случаи, в които такива „търговци” бяха заловени и някои от животните бяха се задушили между останалите. В закона не се предвижда наказание за това, но се предвижда за случаите, в които на двора ти има изпражнения и не си ги почистил. Тогава глобата е 300 евро.

Но ако работиш през деня и си оставил кучето в двора, за да не е в затворено пространство как би могъл да почистиш веднага? Или собственикът трябва да е непрекъснато с една метла в ръка, за да не бъде глобен с 300 евро? 3-4 пъти да се наложи тази глоба и кучето ще се озове на улицата. Ако пък излезе на балкона и излае глобата, която се предвижда е 500 евро. Запомнете, че ако този закон бъде приложен дума по дума улиците ще се напълнят с толкова бездомни кучета, че не само общинарите, но и самият президент няма да бъде в състояние да прибере”.

Дългогодишната активистка за правата на животните смята, че предвидената в закона глоба от 30 000 евро за случаите на тормоз над животни е почти невъзможно да бъде наложена. „Когато обсъждахме проектозакона им казах да определят като наказание доживотен затвор. Въпросът обаче не е в наказанието, а в начина, по който ще бъдат заловени нарушителите. Животните не могат да говорят, за да ни покажат кой ги е малтретирал”.

Тя не е съгласна и с разпоредбата, която позволява организирането на изложби за животни, стига да е налице разрешително от областната управа.

„По време на 30-годишния ми опит в дружества за защита на животните не съм организирала никога изложби. Против съм, защото собствениците правят животните да приличат на посмешища. В закона се предвижда, че ако даден организатор вземе разрешително от областната управа може да проведе изложба. Какво трябва да означава това? Че, когато имаш разрешително не осмиваш животното? Казвам това, защото в Европейската конвенция за защита на правата на животните се забранява окарикатуряването им. Всички трикове и номера са неща, които хората принуждават животните да правят. В закона обаче е разрешено да участват в изложби”.

Според новия закон право да събират бездомни животни от улицата имат не само общинските власти, но и многобройни правозащитни дружества. Това, според Йоанна Гарагуни ще предизвика хаос в цялостната система за регистрация и маркиране, която отсега нататък ще се намира в компетентното министерство на земеделското развитие.

„Предоставят правото на всеки да събира бездомни животни без никакъв контрол и това е особено опасно, защото все пак говорим за живи същества. Не всеки е в състояние да се занимава с тази работа. Били защитници на правата на животните. А кой може да гарантира, че не са точно обратното и няма да ги експлоатират. По този начин няма как да бъдат заловени хората, които тормозят животни. А историята с поставяне на микрочип е направо смешна. Искам да видя как общинарите ще гонят котките по дърветата в опита си да ги маркират” добавя тя с голяма доза хумор.

„Или мислят, че сме много наивни, или наистина сме загубили разума си в голяма степен. Мнението ми е, че цялата история бе свързана с премахването на предишния закон, който поставяше пречки пред незаконното пренасяне на бездомни животни и го направиха. Според мен към стария закон трябваше да се добавят само наказателни мерки срещу нарушителите и по-сериозни мерки към общините, за да прилагат програмата по системен начин и нищо повече”.