В последния си брой, списанието "Българи в Австрия" публикува статия на изпълнителния директор на GRReporter Мария Спасова. Публикуваме материала на български и немски език:
Ако вместо за лобиране навън правителството на Георгиос Папандреу изразходваше същите сили за реформи вътре, Гърция вече щеше да изплува от блатото на икономическата криза. Азбучна истина в политическата теория е, че болезнените реформи трябва да се извършат без отлагане, защото в краткосрочен план имат негативен ефект, а всяка партия иска да види плодовете им преди провеждането на следващите избори. В Гърция обаче и управляващи, и управлявани показват учудващо нежелание да променят порядките, довели до сегашната финансова криза. Явлението е познато в социалната антропология като „гръцка устойчивост срещу реформите“. Наблюдаваме го днес с
ОТКАЗА ДА СЕ ПРИВАТИЗИРАТ ГУБЕЩИ ДЪРЖАВНИ ПРЕДПРИЯТИЯ
да се съкращава раздутият публичен сектор, да се либерализира пазарът на труда. Но то е познато отпреди – спомнете си социалните протести срещу пенсионната реформа или студентските бунтове срещу легализирането на частните университети от близкото минало. Феноменът се заражда още в началото на 80-те години на 20 век, когато с щедрите европейски фондове и субсидии
ГРЪЦКОТО ОБЩЕСТВО ИЗПАДНА В ИНДИВИДУАЛИСТИЧНО БЛАЖЕНСТВО
всеки гледаше да осигури само своето моментно благоденствие. И понеже този просперитет не беше постигнат със собствена кръв и пот, гърците се чувстват несигурни, че той лесно може да им бъде отнет. Неувереността в себе си поражда нихилизма и страха от конкуренция от всякакъв тип – от частните работодатели, от полския водопроводчик, от завършилите недържавни университети. Гръцкият първороден грях се нарича безконтролно изсипване на европейски пари в бездънния чувал на разхищенията. Финансовата помощ за Атина идва от джобовете на европейските данъкоплатци, от спестяванията им в банките и от пенсионните им фондове. Гражданите имат пълно право да настояват пред политиците си да контролират как точно се харчат техните спестявания. С това те няма да навредят на Гърция, а ще ù помогнат. Неслучайно американците не дават на гладния риба, а мрежа и го учат как сам да се изхранва с нея.
Wenn die Regierung von Giorgos Papandreou ihre Krä/e für innere Re-
formen aufgewendet hätte, statt dafür, ihren Ein[uss nach außen geltend
zu machen, wäre Griechenland aus dem Sumpf der Wirtscha/skrise schon
wieder aufgetaucht. Die Binsenweisheit in der politischen 2eorie ist, dass
die heiklen Reformen unverzüglich durchgeführt werden sollten, weil sie in
einem kurzfristigen Plan einen negativen E1ekt haben, und jede Partei ihre
Früchte vor den nächsten Wahlen sehen möchte. In Griechenland zeigen
jedoch Regierende und Regierte einen erstaunlichen Widerwillen, die Zu-
stände zu ändern, die zur gegenwärtigen Krise geführt haben.
Dieses Phänomen ist in der Sozialanthropologie als „griechische Wider-
standsfähigkeit gegen Reformen“ bekannt. Man beobachtet das heute durch
DIE WEIGERUNG, VERLUSTREICHE
STAATLICHE UNTERNEHMEN ZU PRIVATISIEREN
den aufgeblähten ö1entlichen Sektor zu verringern und den Arbeitsmarkt
zu liberalisieren. Das ist aber schon länger bekannt – man muss nur an die
sozialen Proteste gegen die Rentenreform oder an die Studentenaufstände
gegen die Legalisierung von privaten Universitäten aus der jüngsten Vergan-
genheit denken.
Das Phänomen keimte schon in den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts, als
die griechische Gesellscha/ wegen des großzügigen europäischen Fonds
und der europäischen Zuschüsse in einen individualistischen Rausch verQel.
IN EINEN INDIVIDUALISTISCHEN RAUSCH VERFIEL
Und jeder kümmerte sich nur um seinen eigenen momentanen Wohlstand.
Und da diese Prosperität ohne eigene Bemühungen erreicht wurde, fühlen
sich die Griechen jetzt unsicher, ob diese ihnen etwa ebenso leicht wieder
weggenommen werden könnte. Die eigene Unsicherheit erzeugt den Nihi-
lismus und die Angst vor Konkurrenz jeglicher Art – vor den privaten Ar-
beitgebern, vor dem „polnischen Installateur“, vor den Absolventen privater
Universitäten.
Die griechische Erbsünde besteht im unkontrollierten Ausschütten europä-
ischer Gelder in eine bodenloses Fass der Vergeudung. Die Qnanzielle Hilfe
für Athen kommt aus den Taschen der europäischen Steuerzahler, aus ih-
ren Ersparnissen in den Banken und aus ihrer Rentenvorsorge. Die Bürger
könnten mit voller Berechtigung bei den Politikern darauf Ein[uss nehmen,
wie ihre Ersparnisse ausgegeben werden. Damit schaden sie Griechenland
nicht, sondern sie helfen dem Land.
Es ist nicht zufällig, dass die Amerikaner dem Hungrigen keinen Fisch ge-
ben, sondern ein Fischernetz und sie bringen ihm bei, wie er sich selbst da-
mit ernähren kann.