Галерия

2

1

Например във Финландия пре 1999 трябваше да се предаде в готов вид една ядрена централа от френската фирма Арева. Фирмата изгради цялата обвивка, но се оказа, че тя не е безопасна, понеже бетонът не е имал необходимата плътност. Тогава от Арева твърдяха, че се е получила някаква грешка в превода от финландски език, но разрушиха построеното и трябваше да започнат отново. Така им бе дадена отсрочка от десет години. Ако в този период правителството на Финландия бе започнало да създава еолични паркове и други подобни инсталации щеше да произвежда част от необходимата на страната енергия по еклогичен начин и нямаше да чака да минат десет години, за да бъде построена ядрената централа.

Както вече споменах аз бях обезпокоена от започналата в Гърция дискусия относно „добрите страни на ядрената енергия”. Дори един политически лидер беше заявил преди известно време, че „след като съседите ни строят ядрени централи, защо не и ние?”. Това е лудост. Ние сме на мнение, че трябва да осъществим натиск и така както спряхме строежа на АЕЦ Акую в Турция първия път, да го направим и сега, както успяхме да „замразим” строежа на АЕЦ Белене, и сега да не позволим да започне отново. Не искаме държавите да загубят енергийната си автономност, а да предоставят средствата, които сега харчат за да направят по-безопасни ядрените централи за развитието на алтернативната енергия.