Галерия

1

„Откакто поставиха тук вятърните генератори козите на съседа станаха гейове”. Смешно, нали? Това е само една от трагикомичните реакции на членове на местните общества, които са против инсталирането на системи за производство на енергия от алтернативни енергийни източници.

„Дали ни се харесва естетически или не е най-малкият проблем. В рамките на малко повече от век човечеството успя да изразходи в много голяма степен природните ресурси. Технологията, която ни дава възможността да ги заместим с чисти източници е налице. Нужно е само политическа воля, за да проходи”, заяви Янис Ципуридис, управляващ директор на компания „ДЕИ Ананеосимес”, част от Националната компания за електрификация.

Той подчерта, че нуждите от енергия в световен план непрекъснато растат, като най-големите потребители са развиващите се икономики, като Китай, Индия и Бразилия. „Мит е, че финансиранията за създаване на еолични и фотоволтаични паркове са по-големи в сравнение с тези за станции, които използват въглища. Още по-погрешно е широко наложеното мнение, че атомните електроцентрали се строят едва ли не за една нощ с много ниска обща стойност. В много страни правителствата обявяват една цена, но докато централата се построи, а това обикновено отнема години тя може да скочи няколко пъти”.

Опасностите от ядрената енергия и ядрените оръжия бяха тема на откритата дискусия, която се проведе по инициатива на Комисията срещу ядрената опасност към Фондацията за правата на човека Марангопулу.

В уводната си реч председателката Алики Йотопулу – Марангопулу, почетен професор в университета Пандио подчерта, че човечеството трябва да се откаже от ядрената енергия и да се насочи към по-чисти източници. „Още по-неприемливо е използването на ядрени оръжия. Съвсен наскоро в Косово бяха използвани стотици „мръсни” бомби с пагубни за дравето на хората последици”. Тя приветства решението на немското правителство да изключи седем ядрени реактора веднага след ядрения инцидент във Фукушима миналата година и определи като позитивен факта, че американският президент Барак Обама е готов да предприеме действия в тази насока, въпреки че Конгресът не му позволява да го стори.

„Трудно е да се отговори на въпроса дали е било възможно да избегнем инцидента в атомната централа във Фукушима”, заяви първият секретар на посолството на Япония в Атина Такааки Немото. Той представи откритията, представени в междинния доклад на комисията, която търси причините за ядрената катастрофа. „Според експертите основните фактори са били четири. Първият е, че спасителните екипи са се забавили да стигнат до инсталацията, поради факта че земетресението бе разрушило пътната настилка”. Такааки Немото поясни, че при ядрен инцидент японското законодателство предвижда незабавното свикване на оперативен щаб с участието и на премиера. „От доклада става ясно, че тогавашният премиер е прекарал повечето  от времето в офиса си заедно със своите сътрудници, което е забавило работата на специализирания екип”. Според комисията разтопяването на ядреното гориво в първи и трети реактор на централата е било възможно да се избегне, ако от управляващата компания са оценявали правилно постъпващата информация и са предприемали съответните мерки своевременно. Работещите в централата не са имали достатъчно знания за работата на охладителната система, както и как да я управляват. „TEPCO не е предполагала, че може да се появи ситуация, при която всички захранващи източници на всички блокове ще бъдат извадени от строя в резултат на природна катастрофа и не е провела в необходимия обем достатъчно количество теоретични и практически занятия със сътрудниците на централата”, се казва още в доклада.

„Щом това се случи в страната с най-дисциплинираните работници в света, представете си какво може да се случи в страни като нашата, където не можем дори да се придвижим, заради шествия и стачки, както се случи днес”, допълни Алики Марангопулу.

„Човечеството започна да се замисля по-сериозно доколко е безопасна ядрената енергетика след инцидента в Чернобил през 1986. Тоновете ядрено гориво, които изхвърчаха в атмосферата се разпръснаха навсякъде. Това показва, че последствията от един ядрен инцидент не са никога местни. Те засягат цялата планета”, посочи почетният професор по ядрена физика и физика на елементарните частици в Атинския университет Апостолос Панайоту. Той обясни как действат ядрените реактори и какви са били авариите в трите най-големи ядрени катастрофи – на Тримилния остров през 1978, в Чернобил и Фукушима. „При аварията в АЕЦ „Три майл айлънд” имаше частично разтопяване на активната зона и инцидентът бе определен от пета степен. В Чернобил и Фукушима разтопяването бе цялостно и степента на авариите бе максималната висока, но мисля, че може би трябва да се добави поне още една степен в таблицата”. Докато в Чернобил ядреното гориво е излязло от реактора, то във Фулушима то е протекло надолу и навлязло в почвата. Такааки Немото от японското посолство поясни, че под реактора бил поставен материал, който да поеме изтичащите радиоактивни материали и да не допусне те да се пренесат във водоносния хоризонт. „Не трябва обаче да забравяме хилядите тонове морска вода, които бяха използвани за охлаждането на реакторите. Тази вода навлезе в почвата и бе върната в океана. До моемтна не знаем докъде може да е достигнало замърсяването”. Според професора много от страните в света започват да са скептични към инсталирането на ядрени реактори. „Едно теоретично изследване показва, че до 2058 ще бъдат преустановени 232 реактори, като в него не са включени евентуалните промени в политиката на страните след инцидента във Фукушима”. Той посочи, че животът на един реактор е 40 години, а средната възраст на съществуващите е 26 години. В същото време много държави въвеждат законодателство, което забранява инсталирането на реактори. „През 2011 в Италия бе проведен референдум, с който хората се обявиха срещу ядрената енергия за пореден път. В Австрия от 2009 съществува указ, който забранява използването й. Един ядрен реактор бе превърнат в слънчев, преди изобщо да бъде пуснат в действие”. Апостолос Панайоту посочи, че много други развити страни са обявили, че ще се откажат от ядрената енергия, след като намерят източници, които да им дават необходимата енергия.

На срещата бе засегнат особено въпросът за ядрените оръжия. „Един реактор произвежда годишно между 20-30 тона отработено ядрено гориво. От него могат да се извлекат 10 килограма плутоний, напълнo достатъчен за създаването на една плутонна бомба. Остатъкът от тази преработка пък се използва за направата на така наречените „мръсни” бомби”, обясни професорът.

Бившият дипломат Джон Брейди Кислинг представи съществуващите днес международни и междудържавни договори срещу разпространението на ядрените оръжия и тяхната дипломатическа рамка. За да се задействат някои от тях, трябва да бъдат ратифицирани от всички, опредлени като „ядрени” страни. Страни като Индия, Пакистан, Израел и Северна Корея отказват категорично да участват в подобни договорености. Интересен е фактът, че първоначално от Пхенян са подкрепили идеята срещу създаването и разпространението на ядрените оръжия, но впоследствие се оттеглили.

Председателката на гръцкия филиал на Международната организация на лекарите за предотвратяването на ядрена война Мария Сотиропулу обърна внимание на последиците от ядрените инциденти върху здравето на хората. „Когато се подготвях за днешната среща се сетих за легендарната танцьорка Айседора Дънкан. Тя се обърнала към Пиер и Мария Кюри и поискала да й дадат малко от новооткрития тогава радий, за да го посипе върху сценичните си костюми и да заплени още повече зрителите с мистериозния му блясък. Тогава френският физик й показал покритите си с рани ръце”.

В заключение Янис Тсипуридис посочи: „Най-налудничавото е, че строим атомни централи във възможно най-сеизмичните райони на света. Трябва да разберем, че единственият начин да спасим планетата си е да се обърнем към екологично чисти и безопасни начини за производство на енергия. В крайна сметка, вятър и слънце има във всички страни в по-малка или по-голяма степен. Не са нужни охранителни мерки, за да опазим вятърните генератори и фотоволтаичните панели, нито има опасност някой терорист да ги използва за направата на оръжие”.