Galery

1

Η σύνθεση του 42^ου Κοινοβουλίου της Βουλγαρίας εξελέγη με τις ψήφους μόλις των μισών Βουλγάρων πολιτών, το πρόβλημα όμως δεν είναι στο μέγεθος, αλλά στην ποιότητα του ποσοστού προσέλευσης στις κάλπες, σχολίασαν οι πολιτολόγοι Ογκνιάν Μίντσεφ και Αντόνι Γκάλαμποφ στην εκπομπή «Πρόσωπο με πρόσωπο» του τηλεοπτικού σταθμού bTV.

Ο Γκάλαμποφ χαρακτήρισε το ποσοστό συμμετοχής „στατιστικά χαμηλό και χαμηλής ποιότητας”. „Ο ενεργός ψηφοφόρος ζει σε μικρή πόλη ή χωριό, συνήθως είναι συνταξιούχος ή ο μισθός του εξαρτάται από το κράτος. Ο νέος, μορφωμένος άνθρωπος της πόλης αποστασιοποιείται από τις εκλογές,” διαπίστωσε ο πολιτιλόγος.

Ο πολιτολόγος Αντόνι Γκάλαμποφ

Σύμφωνα με τον συνάδελφό του Ογκνιάν Μίντσεφ, το χαμηλό ποσοστό συμμετοχής οφείλεται στο ότι η πλειοψηφία των πολιτών δεν αναγνωρίζουν τον εαυτό τους στην λειτουργία των κομμάτων και των θεσμών.

Ποιος κέρδισε

Και οι δύο πολιτολόγοι δήλωσαν με κατηγορηματικό τρόπο ότι στις εκλογές δεν αναδείχθηκε σαφής νικητής. „Οι Βούλγαροι πολίτες δεν έδωσαν απάντηση στην πολιτική κρίση μέσω των εκλογών. Η μάχη επιβεβαίωσε το γεγονός ότι δεν έχουν δικό τους στόχο στην πολιτική”, τόνισε ο Αντόνι Γκάλαμποφ.

„Οι άνθρωποι δεν αναγνωρίζουν τις ανάγκες τους στο περιεχόμενο της πολιτικής διαδικασίας και αυτό πρέπει να αλλάξει”, δήλωσε ο Ογκνιάν Μίντσεφ, σύμφωνα με τον οποίο στις εκλογές κέρδισαν μόνο όσοι κρατούν την πραγματική εξουσία στη Βουλγαρία – οι ολιγάρχες.

„Η ολιγαρχία αποτελεί κατά κανόνα ένωση μεταξύ των οικονομικών δυνατοτήτων και των πολιτικών φιλοδοξιών. Διατηρήθηκαν οι ροές εξουσίας και πλούτου, που υπήρχαν στο παρελθόν. Η σταθερή δομή κάτω από την επιφάνεια και η δημοκρατική εξωτερική πρόσοψη πάνω στην επιφάνεια βρίσκονται σε συνεχή σύγκρουση”, εξήγησε ο Μίντσεφ.

Ο πολιτολόγος Ογκνιάν Μίντσεφ

Πρόγραμμα ή προπαγάνδα

Τα κόμματα πρέπει να θυμηθούν τα προγράμματά τους και μετά την ημέρα των εκλογών, κάλεσε ο Αντόνι Γκάλαμποφ. Κατά τη γνώμη του τα προγράμματα του Σοσιαλιστικού κόμματος BSP και του τουρκικού Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών DPS είναι πολύ διαφορετικά, ενώ εκείνο του εθνικιστικού κόμματος Ataka – νεοκομμουνιστικό.

Το Κοινοβούλιο είναι μπλοκαρισμένο από την κατανομή των εδρών μεταξύ του πρώην κυβερνώντος κόμματος GERB, του Σοσιαλιστικού κόμματος BSP, του τουρκικού Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών DPS και του εθνικιστικού κόμματος Ataka, υπογράμμισε ο Μίντσεφ. Κατά τη γνώμη του μετά από τα σκάνδαλα μεταξύ των πολιτικών ηγετών, κυρίως του GERB και του BSP, στη διάρκεια της προεκλογικής καμπάνιας, εκείνοι βρίσκονται σε  „ανυπέρβλητη σύγκρουση”. Για το λόγο αυτό οι πολίτες νομίζουν ότι θα ήταν „απαράδεκτο και ανάξιο οι άνθρωποι αυτοί να σφίξουν τα χέρια”.

„Παραμένουν οι διαφορές στα προγράμματα: αν το Σοσιαλιστικό κόμμα BSP λάβει την σχετική εντολή από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δε θα μπορέσει να σχηματίσει κυβέρνηση μόνο με το τουρκικό Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών DPS, πρέπει να περιλάβει και το εθνικιστικό κόμμα Ataka, και αυτό είναι παράλογο. Το BSP και το DPS είναι προευρωπαϊκά κόμματα, ενώ το Ataka είναι αντιευρωπαϊκό”, τόνισε μεταξύ άλλων ο Μίντσεφ.

Για το λόγο αυτό ο Αντόνι Γκάλαμποφ επεσήμανε ότι από άποψη του πολιτικού engineering είναι σημαντικό ποιος θα δώσει αυτές τις μία ή δύο ψήφους για να σχηματιστεί πλειοψηφία, επειδή υπάρχει πλήρης ισότητα των βουλευτών κατά την ενδεχόμενη ένωση μεταξύ του GERB και του Ataka από τη μία, και από την άλλη μεταξύ του BSP και του DPS. „Αν το GERB περάσει στην αντιπολίτευση, από το κόμμα αυτό θα βγουν πολλοί ανεξάρτητοι βουλευτές”, είπε ο πολιτολόγος και υπενθύμισε ότι το κόμμα του Μπόικο Μπορίσοφ ψήφισαν πολλοί από τους αριστερούς ψηφοφόρους του 2009.

Η διάλυση της δεξιάς

Ο Αντόνι Γκάλαμποφ τόνισε ότι η συνεχής εμφάνιση μκρών κομμάτων αποτελεί ένδειξη πως η δημοκρατία στη Βουλγαρία δεν έχει καθιερωθεί.

„Ο στόχος ήταν η μεταρρυθμιστική δεξιά ιδέα να βγει από την εξίσωση, αυτή ήταν η ιδέα της ξεφύτρωσης των πολλών μικρών κομμάτων μετά από τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας του χειμώνα”, εξήγησε ο πολιτολόγος.

Σύμφωνα με τον Γκάλαμποφ, η ενωμένη δεξιά θα μπορούσε να είναι τρίτη πολιτική δύναμη στη Βουλγαρία, και η μάχη στις πρόσφατες εκλογές ήταν ακριβώς για την τρίτη θέση. Ο πολιτολόγος θεωρεί πως διαμορφώθηκε το σταθερό συμπέρασμα ότι η συμμετοχή των πολιτών δεν έχει νόημα. „Μπορούμε να οργανώσουμε διαδηλώσεις και εξεγέρσεις των υπηκόων, αλλά όχι και συμμετοχή των πολιτών σε δημοκρατικές εκλογές”, ολοκλήρωσε ο Γκάλαμποφ.

Και από δω και πέρα;

Αν και δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να φτάσει η χώρα σε καινούργιες εκλογές, οι δύο πολιτολόγοι εξέφρασαν τον σκεπτικισμό τους σχετικά με ένα τέτοιο σενάριο, διότι κατά τη γνώμη τους, μια επανάληψη των εκλογών θα έβαζε τα κόμματα σε ακόμη χειρότερη θέση.