Галерия

1

Това е неоснователно. Всички макроикономически показатели са добри, включително и този за ръста на БВП. Дори са по-добри от същия период на миналата година. Разходите, които показват относителен преразход в бюджета са за заплатите на полицията и на другите органи за поддържане на обществения ред.

Протестите продължават вече повече от три месеца. Първо бяха февруарските вълненения, които продължиха приблизително 40 дни, както и сегашните протести. Както разбирате в тази ситуация неизбежно се плащат извънредни възнаграждения. Единственият преразход в бюджета тази година ще е по това перо, няма да има други преразходи в заложената финансова програма. Няма и основание да има.

Проблемите в икономиката не идват от протестите. Трябва да се разгледа причината за проявите на протестите, за да разберем какво пречи на развитието на икономиката.

Протестите започнаха, защото така нареченото мнозинство в парламента се опитва да използва силовите структурни на държавата и по-специално Държавна агенция „Национална сигурност” (ДАНС), за да наложи икономически интереси в политиката и в стопанството на страната. Това назначение е свързано с влиянието на една конкретна банка, която обслужва руски интереси в България. Политическите назначения от този тип не са едно и две в последните година. Те са може би повече от десет.

Става въпрос за поредица от такива назначения, които показват ясна връзка на управлението с олигархия, което не е точно определение. Става въпрос за група хора, които винаги печелят и винаги са приятели на правителството, което управлява (независимо какъв цвят има то). Това го наричаме приятелски капитализъм или Crony capitalism.

Засега в икономически план най-притеснителен е спадът в чуждестранните инвестиции. Тяхната стойност през първото тримесечие на 2013 е три пъти по-ниска от нивото за същия период миналата година.

На какво се дължи според вас оттеглянето на преките чуждестранни инвестиции от България?

Според мен това е резултат от общата правителствена неефективност, която се вижда в държавното управление в последно време. България остава изключително изгодна страна за инвестиции, както за европейски, така и за други чуждестранни партньори. Рекордът за привличане на преки чуждестранни инвестиции беше през 2008, когато те представляваха 32% от БВП.

През март Емил Кабайнов от СДС се обяви “За” премахване на валутния борд в България. Какво е Вашето мнение по въпроса?

Първо този човек няма представа от икономика и вторo той вече няма никакви представителни функции в своята партия. Трето, няма важна политическа сила, която да започне да демонтира валутния борд открито. Онова, което може да се случи е скритото демонтиране - когато се увеличи бюджетният дефицит и няма начин да се увеличат данъците, за да се изплащат дълговете, тогава може да се говори за премахване на валутния борд, както се случи в Аржентина.

В момента в България системата е много стабилна. Резервът на валутния борд достигна почти сто процента от резерва на централнта банка. С други думи, няма никакви основания за притеснение, освен за нещата, които се случват в политическата сфера. 

При какви обстоятелства смятате, че ще е подходящо България да влезе в еврозоната и да приеме еврото като официална валута?

Когато еврозоната започне да отговаря на същите критерии, които сама е поставила за икономическа стабилност и се спазват в България. В момента има само три страни, които изпълняват всички условия на Европейския съюз и те всичките са извън зоната на еврото. Те са Дания, Швеция и България.

Доколко смятате, че дълговата криза в зоната на еврото и в частност в Гърция засегна България?

Не смятам, че тази криза е проблем на валутата, а на поведението на Европейската централна банка, което от 2009 насам е просто ирационално. Международната финансова криза 2008-2009 година доведе до спад на чуждестранните инвестиции. Преките чуждестранни инвестиции през 2010 бяха осем пъти по-ниски отколкото през 2008. Това е влиянието на кризата. Що се отнася до гръцката криза, смятам че тя няма никакво сериозно влияние върху България поради една проста причина – не Гърция (преносно) дължи пари на България, а обратното. Например, гръцките банки имат интерес България да се развива добре, защото тогава местните клонове ще си изплащат задълженията към гръцките фирми-майки.

България е най-бедната между страните от Европейския съюз...

Това не е вярно. Според последните данни на Европейския статистически институт Евростат най-бедни са румънците.

Най-важното е, че българите са бедни. Първият фалит в модерната история на България е през 1960. След това е 1976, а след него е фалитът през 1990. Този, последният фалит, за който говорим идва на основата на предишните фалити. След това имаме същите хора, които са довели до предишните фалити и продължиха да се опитват да управляват страната до поредния крах през 1997 година. Какво трябва да бъде поведението на рационалните граждани и избиратели в този случай?

Проблемите в здравеопазването и социалната политика са много сериозни. Какво трябва да се направи, за да се подобри устойчиво стандарта на живот в страната и да се повишат пенсиите?

Това може да стане във всички области веднага, ако се промени дизайна на социалната, пенсионната и на здравната системи. За тази година правителствените разходи за тези цели са около 58% от общата стойност на разходите. За да се увеличат разходите в тези области, трябва други сектори да пострадат. Това се изразява в намаляване на финансирането за издръжката на полицията и армията, или за издръжката на публичната администрация, или някое друго перо на бюджета.