Галерия

1

Вижте, ако заплахата на Европейската централна банка, че ще прекъсне ликвидността на кипърските банки е реална, каквато аз смятам, че е, тогава логично двете големи банки ще рухнат. Това ще бъде пагубно за икономиката. Тя няма да може да се съвземе и вероятно ще последва спиране на плащанията и изход от еврозоната.

Ще последва верижна реакция от събития, които не могат да бъдат предвидени с точност. Ефектът ще е като при неконтролиран ядрен взрив. Няма как да знаем какъв точно ще бъде изходът, но опасността от държавен фалит е много вероятна.

В гръцкото публично пространство тече дискусия за това доколко е морално да се налага данък върху недвижимото имущество и данък „солидарност”, каквито бяха наложени тук и неморално орязването на банковите депозити. Какво е вашето мнение?

Сигурността на депозитите е въпрос на морал, както и въпрос на политическо благоразумие. Въпрос на морал е, защото когато някой ти поверява парите си, той ти има доверие. Думите, които използваме не са случайни. Те съдържат в себе си думата „вяра”. Предпоставка за всичко това е доверието в системата. Връзката между банката и гражданите е основана доверие. Затова и европейското законодателство предвижда защита на депозитите до 100 000 евро. Нарушението на това правило е политически неблагоразумно и неморално.

Депозитите над 100 000 евро не са застраховани. В този случай вложителите поемат риск. За мен тук не можем да говорим за морал. Ако аз имам депозити е размер на стотици хиляди евро и банката фалира не смятам, че държавата е задължена да ми помогне. Но все пак на хората с депозити над 100 000 евро, които ще загубят пари от орязването биха могли да се дадат компенсации под формата на облигации, свързани с бъдещия добив на природен газ например. За мен тук няма проблем от морална гледна точка.

За мен е неморално нарушението на европейското законодателство, което защитава депозитите под 100 000 евро”.