Галерия

1

Относно реториката на Йорг Асмусен, които първоначално вдигна летвата на недостига на през  2014 на 5-6 милиарда евро, докато основната оценка доколкото знаем, е около 4,5 млрд., и отхвърли възможността за преобръщане на облигации, които притежават ЕЦБ и централните банки на еврозоната ( ANFAs ). На какво смятате, че се дължи тази твърда позиция?

Според мене се дължи на една теза на ЕЦБ, която би искала мерките, които се вземат за покриването на фискалната дупка да не доведат до ново финансиране. Ставало ли е нещо подобно в миналото? Всички ли са спазили поетите ангажименти? Аз съм длъжен да постави на масата всички възможни аргументи. Ако е необходимо, ще се отнесем до примери за други страни, които са приложили подобни мерки.

Ще настояваме ли за преобръщането на облигациитеANFAs?

Настояваме, че трябва да спазим ангажиментите от договора от ноември 2012.

Нашето предположение за преобръщането на облигациите, издадени през 2009 в рамките на укрепването на банките противоречи ли на това?

Това е разумна мярка. Но да. Изглежда, че противоречи на възраженията на ЕЦБ.

Имате ли предположения в този момент в каква посока е по-вероятно да се развият нещата? След срещите, които имахте с господин Визер има ли идея как ще се преодолее финансовият дефицит през 2014?

Имам. Например, Еврогрупата се чудеше дали има "възглавница" от Фонда за финансова стабилност. Какво би могло  да хартиса, например ... Също така е възможно да се прибегне до пазарите през втората половина на 2014. Всичко това го слагаме на масата, окончателното решение ще бъде взето през декември.

Изборите за Европейски парламент
Ние искаме извънредно Еврогрупа през април

Относно дълга. Първо имахме изборите в Германия. Сега чакаме германците да съставят правителство, и се чува, че решенията ще се вземат след евроизборите през май ...

Истината е, че те твърдят, че първо постигането на първичен излишък през тази година трябва да бъде ратифицирано от Евростат, а това ще стане през април. Ние ще настояваме в момента, когато това стане, дори на извънредно заседание на Ерогрупата, да се вземат решения за дълга. Много държави-членки, не искат да се вземат тези решения преди изборите за Европейски парламент. Но това е несправедливо за нас.

И все и пак ние трябва да отидем на евроизбори ...

Точно така.

Ние внесли сме предложенията си за ново намаляване на дълга?

Обсъждали сме го.

Можете ли да ни дадете някаква рамка?

Вижте, точно сега има две възможности. Едната от тях е номиналното орязване, а другата е намаляване на лихвените проценти и разширяване на вноските. Номиналното орязване се изключва от всички държави-членки. Въпреки, че  на нас ще ни хареса и би ни решило много проблеми. Необходими са двама души за танго. Много страни го забравят и поради това падат правителства. Ще прибегнем следователно до едно решение, което е свързано с много години удължаване и допълнителни намаления на лихвените проценти ...

В продължение на 50 години, например?

50 години не са абсурден срок. Разбира се, може да има и намаляване на лихвените проценти. Това означава, че процентът на дълга от БВП няма да падне много. Ще улеснят обаче вноските, които трябва да плащат всяка година. Ако това беше направено от началото щяха да се решат много проблеми. По същество, това е равносилно на еврооблигации за Гърция, да го кажем направо. Тоест, облигация с много голям срок и нисък лихвен процент, която е еквивалентна на цената на заема на Европейския механизъм за стабилност.

За 50-годишен срок ли говорим и за двата заема, на първия и втория пакет за подкрепа?

Да, говорим и за двата пакета. Първият е по-лесен, но и вторият не е нещо, което е изключено. Можем да се преборим.

Някои ще побързат да кажат, че получаваме трохички, защото отказват да ни намалят дълга...

Защо трохички?Миналата година платихме 12 милиарда евро за лихви, а тази година- 6 милиарда и имаме намерение да намали още тази вноска. Това трохички ли са? Една еврооблигация трохичка ли е?  Разрешете ми да кажа още нещо. За сложни теми като жизнеспособността на гръцкия дълг трябва да избягваме едностранния подход. Орязването на дълга не е панацея, няма да има същия резултат във всички случаи. Дали е жизнеспособен дългът се определя от инвеститорите, ако длъжникът плаща лихвите си.

Говорим за частичен достъп на пазара на облигации. Колко години са необходими, за да получим пълен достъп?

Трудно е да правим такава прогноза. Важни са фактори като добрия климат, психологията, възстановяване на механизмите на ликвидността. Искаме да вярваме, че ако няма някакво отрицателно събитие в международен план и ако се продължи с финансовата ни политика, това ще се случи в рамките на 2 години.

Защо пазарите трябва сега да се доверят на Гърция?

Защото Гърция има огромен напредък. На предишната Еврогрупа  говорих за излишъка. Това трябва да е нашият аргумент. Тази правилна мярка. От 2009 до 2013 БВП се е подобрил с 19% в резултат на правителствената политика. Това показва огромните ни усилия и жертвите на гръцкия народ, за да се избегне фалитът. Пазарите признават тези усилия и ни се отплащат. Мисля, че това на добро движение не трябва да се с нерационални искания от нашите партньори.