Галерия

1

Въпреки привидното затишие сътресенията в управляващата в Гърция партия продължават в отзвука на неуспешния опит за създаване на правителство на национално съгласие. Вчера един от докладчиците на ПАСОК за Средносрочния план за оздравяването на гръцката икономика подаде оставка и поне един от депутатите със сигурност няма да гласува в негова полза.

Междувременно европейският натиск към лидера на основната опозиционна партия Андонис Самарас за съгласие непрекъснато расте, въпреки че в снощната си реч в парламента той заяви за пореден път, че „не може да даде съгласието си за продължаването на прогрешната политика на правителството”.

От друга страна общественото недоволство, чиято основна причина е задълбочаващата несигурност продължава да расте. В тези условия агенциите за социологически проучвания проведоха анкети за начина, по който гражданите приеха ремонта на правителството, както и за отзвука от позицията на Нова демокрация.

GRReporter се свърза с директора на агенция ALCO Костас Панагопулос, който коментира за читателите големите промени в гръцкото обществено мнение.

Г-н Панагопулос, вие предвиждате ли избори през есента, както се говори усилено от много страни?

На база днешните условия бих отговорил позитивно. И това, защото е ясно, че съществува липса на управляемост, ако този израз е правилен. За да нямаме избори ще трябва до септември да се проведе промяна в политическия климат, да се даде някаква надежда за по-положителен развой на събитията. Нещата са в ръцете на правителството. Ако продължи да действа както до днес мнението ми е, че ще е много трудно да избегнем провеждането на избори.

Преди няколко дни проведохте социологическо изследване на общественото мнение след ремонта в правителството и непостигането на съгласие между ПАСОК и Нова демокрация.

Изследването отбелязва по много ясен начин огромното разстояние между обществото и партийната система като цяло и по-конкретно между обществото и правителството, което се отчита в момента. Голямото мнозинство, бих казал почти всички участници в изследването заявиха, че са разочаровани. Съответно не таят никакви очаквания и надежда за нещо по-добро. Това ги кара да изявяват своето неодобрение. Това личи от факта, че един от всеки четирима заявява, че или няма да вземе участие в следващите избори, или би гласувал с бяла бюлетина. По-конкретно, що се отнася до правителството недоволството се изява и чрез ниския процент на одобрение. За пръв път от четири години насам Нова демокрация води в избора на гражданите в изследване на ALCO. Освен това за пръв път от много години регистрираме толкова висок процент - 43 на сто – от гражданите, които са за провеждането на избори срещу 32 на сто, които смятат, че това не е необходимо. Това е един обрат за гръцката реалност. Особено пртез последните години гражданите не се обявяваха за избори преди изтичането на мандата на дадено правителство. Особено при днешните икономически условия човек би помислил, че не би следвало да съществува искане за предсрочни избори. Но ето, че го има.

В резултатите от анкетата видяхме много интересни данни за изборните предпочитания на Негодуващите граждани.

Най-интересен е фактът, че 30 на сто от Негодуващите са заявили, че или не искат да отговорят, или ще пуснат бяла бюлетина, или няма да отидат да гласуват. 42 на сто са насочени към по-малките партии и този резултат е изключително впечатляващ. Двете големи партии си поделят 30 на сто от резултатите. 18 на сто от Негодуващите са заявили, че ще гласуват за Нова демокрация и 12 на сто за ПАСОК. Тези хора или отхвърлят политическата система като цяло или произлизат от двете големи партии. Критичното с тези избиратели е дали в изборния ден ще отидат да гласуват или не. Това е първото нещо, което трябва да се вземе предвид, за да разберем дали днешната им насоченост към по-малките партии ще се потвърди в изборните резултати или не.

Кой е социалният профил на Негодуващите?

Бих искал да кажа, че от много години насам се формира група от толкова коренно различни помежду си хора. На ниво пол повечето са мъже, но това е свързано и със социалните порядки в Гърция. От възрастова гледна точка повечето са под 45 години, а мнозинството са от 25 до 44-годишни. Представени са буквално всички професии и то в пропорции, които се намират много близко до реалните за общото население. Интересен е и фактът, че същото важи и за образователното им ниво.

Поради всички тези данни Негодуващите изглеждат като истински огледален образ на гръцкото общество от гледна точка на техния състав. От гледна точка на политическия им избор е факт, че повечето са поддръжници на по-малките, извън двете основни партии.

Как отчетоха гражданите политическите събития през изминалата седмица?

Усещането, което анкетата отчете за новия състав на правителството не бих казал, че е особено оптимистично. Мнозинството от участниците смятат, че той няма да е по-успешен от предишния. Само 25 на сто от хората смятат, че новият екип ще постигне по-добри резултати. Това е и голямото предизвикателство за новото правителство: Да докаже, че може да реагира много по-бързо и резултатно от предишното. Ако това се случи може и да се появят очаквания и промяна в данните. Ако не – ясно е, че ще продължим по същия път.

Как определиха участниците в анкетата позицията на Нова демокрация през „горещата” тридневка?

Една огромна част от избирателите на Нова демокрация, около 80 на сто одобрява позицията на Андонис Самарас. 40 на сто от общия брой участници в анкетата смята за правилен хода на лидера на Нова демокрация да постави конкретните условия за постигането на съгласие, а други 48 на сто го определиха като погрешен. Но на въпроса кой е крайният виновник за неуспеха на опита за сътрудничество между двете партии повечето от участниците отговарят, че това е премиерът Георгиос Папандреу и по-малко, че е Андонис Самарас.

Това, което според мен има изключително голямо значение е, че на въпроса дали едно правителство на ПАСОК и Нова демокрация с подкрепен и от двете партии премиер би могло да разреши проблемите на гръцкото общество повечето участници отговориха отрицателно. Лично аз смятам този отговор за логичен. Би било парадоксално да се счете, че двете партии, които според по-голямата част от гърците доведоха страната до днешното състояние биха могли да дадат решения на проблемите, ако се сработят.

Мислите ли, че позитивните отзиви за неговата позиция и преднината, която изследването дава на Нова демокрация ще засили убеждението на Андонис Самарас да продължи същата политика, въпреки критиката и натиска от страна на политици и медии от западна Европа?

Мисля, че и без наличието на тези резултати Нова демокрация вече е взела решение за своята стратегия. Тя бе изразена толкова много пъти и толкова отчетливо, че не смятам за логично някой да очаква каквато и да е промяна.

И във вчерашната си реч в парламента Андонис Самарас повтори съвсем ясно, че „не дава съгласие за погрешната политика”. Това няма да бъде променено. Така или иначе, когато заяви позицията си за пръв път социологическите проучвания не бяха в негова полза. Сега имахме тази промяна, но не би следвало да й даваме по-голямо значение от това, което има в действителност. Т.е. можеш ли да си ентусиазиран, че партията ти се подкрепя от 21 на сто от избирателите, дори и ако е първа в техния избор? Следователно въпросът не се намира там. Мисля, че това е една стратегия, която Нова демокрация е приела и ще продължи с нея докрай. Освен това не виждам и никаква причина да я промени.

Смятате ли, че Негодуващите ще продължат да се намират на площада и след големите протести, които плануват за деня на гласуване на Средносрочния план за икономиката от парламента?

Мисля, че е естествено и логично този кръг да се затвори в един момент, дори и по „технически” причини. Поради това, че е лято и температурите ще се покачат.

Но кръгът ще се затвори, след като ще е засегнал сериозно политическата система. Откакто се появи движението на Негодуващите имахме оставки на депутати, а всички партии в изказванията си се стремят винаги да се позовават на площада. Заслужава си да проследите колко пъти снощи политическите лидери споменаха площада. Това е много впечатляващо.

Въпросът е какво ще се случи от сега нататък. Дали цялото това движение ще се развие по някакъв начин и дали при какви условия ще се появи отново през есента. Но дори и това зависи от действията на правителството дотогава.