Galery

1

Πώς θα σχολιάζατε την αντίδραση των τεσσάρων πρεσβευτών από χώρες-εταίροι της Βουλγαρίας στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ να σταθούν στο πλευρό των διαδηλωτών και του Προέδρου; Νομίζετε ότι υπάρχει κίνδυνος η συμμετοχή της χώρας σε κάποια από τις οργανώσεις αυτές να παγώσει;

Οι δηλώσεις των τεσσάρων πρεσβευτών είναι όσο έκφραση ορισμένων ευρωπαϊκών αξιών, τόσο και εκδήλωση στα όρια του καλού διπλωματικού τόνου. Αυτό σημαίνει ότι ο παρών τρικομματικός συνασπισμός δεν είναι αξιόπιστος για σημαντικές χώρες-μέλη: λόγω της βαριάς απόκλισης από τα στάνταρ δημόσιας και πολιτικής δραστηριότητας, καθώς και λόγω της παροχής εξουσίας στο εθνικιστικό κόμμα Ataka, ένα κόμμα το οποίο απομακρύνεται επίτηδες από την ευρωπαϊκή ηθική, αισθητική και πολιτισμό.

Πώς μπορεί η κοινωνία να απαλλαγεί από το φαινόμενο «Ataka»;

Η κοινωνία δεν μπορεί να απαλλαγεί από το Ataka, η κοινωνία όμως μπορεί να μειώσει το πολιτικό βάρος αυτού του κόμματος, και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με παραίτηση και πρόωρες εκλογές. Συζητούνται και άλλες πολιτικές δυνατότητες: ευρύς συνασπισμός χωρίς το Ataka, πράγμα για το οποίο ο Μπόικο Μπορίσοφ δίνει ενδείξεις ότι είναι έτοιμος, αλλά το οποίο μάλλον δε θα μπορέσει να γίνει στα πλαίσια της υπάρχουσας Βουλής.

Βλέπουμε ότι οι προσπάθειες δυσφήμισης της δεξιάς «Μεταρρυθμιστικής Ένωσης» ξεκίνησαν ακόμη πριν από την ίδρυσή της. Ποιοι είναι οι κίνδυνοι γι’ αυτήν; Μπορεί να είναι η εναλλακτική λύση σε περίπτωση πρόωρων εκλογών;

Είναι φυσικό ότι το κοινοβουλευτικό στάτους κβο δεν το συμφέρει η ενοποίηση του δεξιού χώρου, η «Μεταρρυθμιστική Ένωση» όμως δεν είναι συγκέντρωση μικρών παιδιών, πρέπει να ξέρουν ότι η μάχη μέσω των ΜΜΕ θα είναι ανελέητη. Όσον αφορά τις πιθανότητες νίκης σε περίπτωση πρόωρων εκλογών – προς το παρόν φαίνονται μεγάλες, υπό τον όρο ότι η δημιουργία της «Ένωσης» είναι ακόμη στην αρχή, που κάνει κάθε πρόβλεψη αβέβαιη.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποστήριξε τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, αλλά στη συνέχεια εναντίον του ασκήθηκαν κριτικές και από τις δύο πλευρές. Σε ορισμένα ΜΜΕ εμφανίστηκαν δυσφημιστικά δημοσιεύματα, ενώ άλλα τον κατηγορούν ότι δεν κάνει τίποτε το ουσιαστικό για να βοηθήσει τους διαδηλωτές στην πράξη. Πώς θα το σχολιάζατε;

Η πραγματική επίθεση εναντίον του Προέδρου έρχεται από την πλευρά της κυβέρνησης και των ΜΜΕ που την υποστηρίζουν. Στο δρόμο ακόμη δεν έχουν εμφανιστεί πανό εναντίον του Ρόσεν Πλεβνελίεφ, το αντίθετο, μετά από τις δηλώσεις του βλέπουμε πανό στα οποία γράφει «Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε!». Οι διαδηλωτές σήμερα είναι πολύ ενημερωμένοι και ξέρουν ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει πολλές αρμοδιότητες.

Τι πρέπει να συμβεί; Καινούργιες εκλογές; Και αν οι εκλογές αυτές αναπαράγουν τα ίδια κόμματα στη Βουλή ποια θα είναι η έξοδος από την κατάσταση αυτή;

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, πρέπει να διατηρηθεί το στάτους κβο, σύμφωνα με τους διαδηλωτές – πρέπει να ακολουθήσει παραίτηση της κυβέρνησης, αλλαγή του Εκλογικού Κώδικα και καινούργιες εκλογές. Κατά τη γνώμη μου πρέπει να ξεκινήσουν συνομιλίες για την αναδιοργάνωση της κοινωνικής τάξης, πράγμα για το οποίο όμως δεν υπάρχει βούληση ανάμεσα στα σπουδαία δημόσια πρόσωπα και τις ενεργές ομάδες στη χώρα.

Πώς βλέπετε μακροπρόθεσμα το κοινωνικό συμβόλαιο στη Βουλγαρία;

Είναι αναγκαίο, αλλά δύσκολο! Για να συμβεί χρειάζεται εσωτερική επιμονή των διαδηλωτών και εξωτερική πίεση, χρειάζεται επίσης μεγάλες ομάδες ανθρώπων να αρχίσουν να συνειδητοποιούν ότι είναι χαμένοι από την υπάρχουσα θεσμική τάξη: οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι ενεργοί πολίτες, η κρατική διοίκηση, ακόμη και τα μίντια.