Галерия

2

1

Георгиос Папандреу не информира обществото за състоянието на гръцката икономика в цифри преди изборите, докато тогавашният премиер Костас Караманлис говореше за замразяване на заплатите и пенсиите и подготвяше обществото, че ще се наложи да бъдат предприети строги мерки, за да избегнем подчинението на страната на чужди центрове на власт. Хората гласуваха за ПАСОК, защото партията беше обещала всичко на всички, но след това направи точно обратното. През първите седем месеца парализира администрацията и пазара, не приложи мерки, които бяха в състояние да доведат до приток на средства, не пожела да заеме средства от пазарите. Говори се, че е могло да вземе назаем 54,3 милиарда евро само от европейските банки, а в печата съществуват публикации и за други източници. Правителството обаче съвсем съзнателно избра да постави страната под контрола на Международния валутен фонд. Втората голяма грешка на Георгиос Папандреу беше, че постави прекомерно високи цели и предложи или прие погрешна политическа смес, с цел да убеди европейските ни партньори и кредиторите ни, които се спуснаха да защитят Гърция, за да спасят Еврозоната. Но всичко това, без да им разясни особеностите, слабостите и проблемите на гръцката икономика и общество. По този начин правителството предпочете да нанесе удар на средните и ниските доходи с помощта на един невиждан ураган от данъци, без да следват конкретен план. Изсушиха пазара от средства, закриха хиляди малки и средни фирми, повишиха безработицата от 8 на 18 и дори повече на сто, без да постигнат повишение на приходите. Бих казал, че постигнаха точно обратното, т.е. стабилизиране и процентно намаление на приходите, като в същото време не орязаха излишните разходи в държавния сектор и не създадоха динамика на развитие. Точно обратното – достигнаха до максималните проценти на рецесия, които са били достигани в Гърция през последните десетилетия.

Каква е позицията на Нова демокрация към очакваното орязване на гръцкия дълг? Смятате ли, че можеше да се избегне?

На европейско ниво достигнахме до договора от 21 юли, който даде една надежда, но тогава ставаше дума за орязване в размер едва 21 на сто. Това беше процент, на който по всичко изглеждаше, че гръцките банки щяха да удържат. Сегашните дискусии не се водят пред обществото и се опасявам, че не се провеждат дори пред гръцкото правителство. Нашият лидер Андонис Самарас вече обвини Георгиос Папандреу, че отсъства от масата на преговорите, на които се решава бъдещето на гръцката икономика. Не смятам, че гръцкият премиер има каквото и да е влияние върху плана, за който се съгласуват Никола Саркози и Ангела Меркел. Това е много лошо, защото след неговото приемане гръцкото правителство ще трябва да приложи една политика, за която няма да бъдат взети предвид неговото мнение и издържливостта на гръцкото общество и гръцкия пазар. Искрено се надявам европейските решения да бъдат съвместими с гръцката реалност.

Напоследък във вътрешността на ПАСОК се чуват гласове за провеждане на референдум. Какво е мнението на Нова демокрация за една такава възможност?

За мен това означава, че понеже не могат да дадат решение на проблемите, се опитват да отклонят вниманието на обществото и с помощта на този трик да му попречат да изрази своята воля на една изборна надпревара. Не мога да разбера колко полезно може да бъде днес провеждането на един предварително подготвен референдум.

Референдумите се провеждат, за да дадат подем за развитие на обществата в периоди на спокойствие. В момента гръцкото общество и дори самата парламентарна група на ПАСОК отхвърлят политиката на правителството по директен начин. Следователно решението може да дойде само от провеждането на избори, на които хората ще преценят политическите програми на двете големи партии и ще решат коя от тях може да реши техните всекидневни проблеми или, най-малкото да им даде отново надеждата, която в момента е са загубили.

Смятам, че едно такова действие може да бъде в дадена степен и опасно, защото една икономическа, както и една евентуална политическа криза могат да се превърнат в криза на институциите и това ще бъде още по-трагично за страната.

Според резултатите от последните социологически проучвания Нова демокрация се намира на първо място в избора на гласоподавателите. В същото време обаче личи, че понеже в парламента ще влязат повече партии съществува възможността да не може да образува самостоятелно правителство. В този случай обмисляте ли варианта да сформирате коалиционно правителство?