На извънредно заседание на управителния съвет на Съюза на редакторите на атинските ежедневници беше обсъждано развитието на случая „Захопулос” в светлината на появилата се в медиите информация за натиск върху журналисти, с цел да бъде наложена цензура на изнасяната информация. В своето изявление, членовете на съюза подчертават „силното притеснение на всички журналисти и на общественото мнение, предизвикано от развитието на скандала из телевизионните дискусии и първите страници на вестниците и правителствени машинации, които го съпровождат”.

Съюзът препоръча на всички медии, печатни и електронни, да се въздържат от публикуването на каквито и да е снимки или видеоматериали, свързани с частния живот на бившия главен секретар на министерството на културата. В същото време продължават спекулациите около името на журналиста, който е занесал скандалното видео в канцеларията на гръцкия премиер и какво точно е искал в замяна. Подозренията се въртят около две имена.

По повод на обвиненията на журналиста Макис Триандафилопулос в телевизионното предаване „Жълта преса”, от прокуратурата са разпоредили да бъде проведено предварително разследване. От него трябва да стане ясно, дали се базират на факти твърденията на журналиста, че депутат от управляващата партия му е предложил да не намесва шефа на Службата за специални проверки (бившата „Служба за преследване на икономически престъпления”) г-н Спирос Кладас в случая „Захопулос. В отговор на въпрос по този повод, г-н Кладас отговаря, че става дума за опит от страна на ПАСОК, да се възползва политически от развитието на случая „Захопулос”. „При никакви обстоятелства и за никакъв случай не е имало договаряния, или опити за договаряния с никого”, добавя още той, като заяви също, че е внесъл жалба в прокуратурата, с цел да бъдат разследвани изнесените твърдения, които го засягат.

Името на друго известно телевизионно лице, Темос Анастасиадис, също бе замесено със Службата за специални проверки. Самият Анастасиадис излезе с изявление, че всичко, което се отнася до неговото замесване, до укриване на данъци и незаконен трансфер на финансови средства в теле визионното предаване са „злонамерени и клеветнически лъжливи твърдения”. Подчертава също, че няма какво да крие и, че „естествено изобщо не е съществувало никакво договаряне”.